“百億補貼”交卷 拼多多撒錢換來了什么?
即使未達市場預(yù)期,拼多多仍算交上了一份不算太糟的成績單。
3月11日美股盤前,拼多多發(fā)布第四季度及全年財報。財報顯示,拼多多Q4營收107.9億元,同比增長91%,低于彭博給出的111.21億元預(yù)期,且出現(xiàn)多個季度的增速下滑。
但拼多多業(yè)績?nèi)员憩F(xiàn)出向好的一面:
長期靠燒錢來換增長的拼多多,虧損在不斷收窄。拼多多Q4經(jīng)營虧損為21.35億元,較2018年同期的26.4億元、Q3的27.9億元均有所收窄;凈虧損為17.51億,較2018年同期、Q3進一步縮小。
年度GMV突破萬億規(guī)模,同比增長113%至10066億元。拼多多抓住三五線城市紅利,并靠百億補貼實現(xiàn)客群上移,用不到5年時間突破萬億交易額,快過阿里巴巴的14年和京東的20年。
百億補貼促使拼多多活躍用戶獲得高位增長。拼多多年活躍買家數(shù)達5.852億,較上一季度凈增4890萬,多于阿里巴巴的1800萬、京東的2760萬,開始沖刺“6億人都在用的拼多多”。
核心指標不達預(yù)期,卻仍有成績可圈點,二級市場對拼多多的情緒有些復(fù)雜。財報發(fā)布后,拼多多盤前由漲轉(zhuǎn)跌,到收盤跌至6.89%;但拼多多盤后股價有輕微回升,漲幅0.09%;截至發(fā)稿,盤前股價跌近6%。
百億補貼成效如何?
從多個指標來看,拼多多的增長速度在階梯式下滑,但這并不意味著拼多多沒有增長故事可講。
下沉市場起家的拼多多,當(dāng)前苦心孤詣想要吞下的卻是上升市場的蛋糕,拼多多聯(lián)合品牌商推出的“百億補貼”計劃正是拼多多業(yè)務(wù)上升的王牌項目。拼多多Q4凈增4890萬活躍用戶,再次跑贏了同期的阿里和京東;但若對比拼多多自身,這份數(shù)據(jù)又顯得有些拘謹。
拼多多年度活躍用戶增幅經(jīng)歷了2018年的斷崖式下跌后,進入2019年趨于平緩,基本穩(wěn)定在40%上下,Q4相較于Q3增幅有輕微上漲。百億補貼在Q3熱火展開,于Q4達到一個高潮,有了新業(yè)務(wù)的加持,拼多多仍舊平緩的用戶增速顯得不夠看。
活躍用戶的環(huán)比增長在2019年有了上揚的趨勢。與上半年相比,拼多多下半年增速更高,尤其在Q3新增5310萬活躍用戶后,Q4仍取得4890萬的增長。這意味著百億補貼開展以來的兩個季度里,拼多多活躍用戶凈增超一億,頗有成效——上一個“雙季度增長超一億”發(fā)生在兩年前(2017年Q3+Q4)。此時,拼多多距離6億活躍用戶大關(guān)只差1480萬,這一目標很可能在下個季度達成。
市場看好拼多多,源于它的快速增長,且認可其用虧損換增長的邏輯。百億補貼開展以來用戶增長尚可,這是否意味著拼多多把錢花在了刀刃上,且花得足夠效率?
財報顯示,拼多多2019年銷售與市場推廣費合計271.34億元,Q3、Q4兩個季度該項費用達到161.81億元,占全年60%。百億補貼無疑是拼多多下半年的營銷重點,這表明拼多多花在百億補貼品牌推廣及補貼的費用也超過百億元。
活躍用戶增速與營銷費用增速之間存在一定的正相關(guān)性,要維持用戶持續(xù)增長,就要保證營銷費用的持續(xù)增加;同時,營銷費用占總收入的比重需要相對維穩(wěn),收入持續(xù)增長是活躍用戶增長的重要引擎。
為了獲得高端用戶青睞,拼多多需要付出更高的獲客成本。2019年平均每季度的獲客成本為162.77億元,接近2018年平均值的2倍,不過還是低于阿里和京東。
單看2019年,在“雙11”、“雙12”等促銷活動的影響下,Q4花在每位新用戶身上的錢比Q3多出近60元。但以百億補貼啟動時間為臨界點,拼多多下半年獲客成本還算節(jié)制,甚至要低于上半年;而在Q4高漲的獲客成本,對比上一年同期也處于平穩(wěn)狀態(tài)。一個好兆頭是,拼多多營銷費用率呈現(xiàn)出下降趨勢,Q4與前7個季度相比也處于較優(yōu)值,這意味著每一筆營銷支出,都能換來更高的營收增長。
拼多多所吸引的高端用戶質(zhì)量如何,最直接的體現(xiàn)是用戶年度平均消費額的增長。當(dāng)蘋果手機、SK2神仙水、戴森吹風(fēng)機等高客單商品成為百億補貼的重點,并創(chuàng)下歷史銷售紀錄,是否換來拼多多人均年消費的相應(yīng)增長?
反饋到數(shù)據(jù)上,拼多多近三個季度的年活用戶基本穩(wěn)定在40%的同比增速,年人均消費增長卻逐漸下降為94%、75%及53%,稍顯乏力。作為對比,京東2019年活躍用戶人均消費(年GMV/年活躍用戶)達到5760.77元,是拼多多的3.35倍,暗示了拼多多用戶購買力仍顯不足。
這或許意味著,拼多多想靠百億補貼獲得更多高端消費者、打入一二線城市、提高人均消費額,但至少目前實際吸引到的用戶,仍更傾向于購買客單價較低的補貼商品,且不排除相當(dāng)一部分薅完羊毛就走的“一次性用戶”,用戶留存成了問題。
百億補貼終局將走向何方?
原本作為拼多多客群上移的王牌項目,已成為電商下半年補貼大戰(zhàn)的代名詞。
天眼查顯示,拼多多的運營主體于2019年10月申請了“百億補貼”商標,但當(dāng)時還處于等待實質(zhì)審查狀態(tài)。很快,聚劃算、京東、蘇寧紛紛為自家促銷活動打上“百億補貼”的標簽,與拼多多爭奪增量用戶。
拼多多的內(nèi)憂在于品牌供應(yīng)鏈不占優(yōu)勢,尤其是高端品牌方面。拼多多百億補貼低價=品牌成本價-拼多多補貼,這里的品牌成本價實際上由代理商或渠道商給出,而非品牌商或工廠本身。
高調(diào)砸錢的拼多多免不了與品牌商之間的周旋。2019年“雙11”之前,高端護膚品牌海藍之謎曾發(fā)布官方授權(quán)銷售渠道聲明,意在撇清與拼多多百億補貼的關(guān)系。海藍之謎的表態(tài)映射了大多數(shù)品牌商的顧慮:拼多多百億補貼價格過低,不僅干擾市場價,還對其高端品牌形象產(chǎn)生一定影響。
黑色星期五期間,亞馬遜現(xiàn)身為拼多多站臺,在拼多多開了快閃店。但36氪發(fā)現(xiàn),亞馬遜在拼多多平臺上線的SKU單一,與拼多多百億補貼主打的優(yōu)質(zhì)爆款單品重合度較低;與拼多多其他全球代理商或渠道商的百億補貼價相比,亞馬遜給出的黑五價也沒有太多優(yōu)勢,未能根絕拼多多是品牌供應(yīng)鏈難題。
外患則來自阿里、京東,甚至蘇寧發(fā)起的猛烈進攻,這多少擠壓了拼多多的上升空間。聚劃算與京東在商品端做出的補貼力度加大,不惜與拼多多打起了價格戰(zhàn);而拼多多百億補貼商品更新頻率快、價格波動較大具有彈性,時不時就會被二者趕超。
比如聚劃算曾將原價5499元的iPhone 11補貼至4749元,同一時期、同商品規(guī)格下,拼多多的補貼價是4799元,但實際上,拼多多對該商品的補貼價曾低至4599元。不過,聚劃算的低價不是隨時都能買到,用戶需要蹲點搶購,拼多多則是不限量供應(yīng)。同樣是百億補貼,購買的當(dāng)下哪家平臺補貼價更低,用戶就會毫不猶豫地選擇那一家。
聚劃算與京東不斷亮出的成績單,顯示了其百億補貼策略的有效進展。而據(jù)《超對稱技術(shù)》監(jiān)測,聚劃算雙12啟動“百億補貼”后,拼多多平均銷量相比上半月(不含雙12當(dāng)天)下滑了32.9%,GMV則下滑34.4%。
隨著拼多多與阿里、京東用戶重合度不斷增加,以及后兩者對拼多多上升策略的反擊,拼多多百億補貼可能陷入無盡的價格戰(zhàn)之中。不過在拼多多董事長兼CEO黃崢看來,花錢是一種投資,是一種長期的機遇,而“長期”是增長的戰(zhàn)略,也是與變現(xiàn)的取舍,拼多多百億補貼所花的每一分錢都是值得的。
黃崢在最新一季財報會議中表示,拼多多對長期的預(yù)期保持不變,仍將繼續(xù)在用戶參與度方面進行投資,且對新一年的快速增長和創(chuàng)新保持樂觀。
免責(zé)聲明:
1、本站部分文章為轉(zhuǎn)載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對其準確性、完整性、及時性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
2、中金普華產(chǎn)業(yè)研究院一貫高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護并遵守中國各項知識產(chǎn)權(quán)法律。如涉及文章內(nèi)容、版權(quán)等問題,我們將及時溝通與處理。