氫能源車發(fā)展需全產業(yè)鏈協(xié)同推進 高成本是其當前短板
除純電動汽車外,燃料電池汽車是解決汽車排放問題的重要選擇,其中,氫能源汽車因其續(xù)航里程長、加氫頻率低等優(yōu)勢成為目前業(yè)界選擇優(yōu)先發(fā)展的領域之一。但目前,該行業(yè)的發(fā)展還存在不少難題,應如何克服這些難題呢?
成本高制約發(fā)展
目前,電動車在市內公交車、電動物流車等領域已取得較多應用。該類電動車多搭載磷酸鐵鋰電池,在實現(xiàn)安全使用的同時,磷酸鐵鋰電池的能量密度低、續(xù)航能力有限、充電時間長等缺點給使用者帶來不少麻煩。
而氫能源汽車是上述商用車的清潔化替代方案之一。論壇中,有業(yè)內人士介紹,氫能源在隱形環(huán)境成本上不會像電動車一樣造成大量動力電池回收壓力。另外,在續(xù)航里程、充能時間方面則明顯優(yōu)于電動車。
成都客車股份有限公司副總設計師楊金華指出,續(xù)航里程是氫能源汽車的優(yōu)勢,同時氫能源汽車的加氫頻率較低、續(xù)航能力較強,“加一次氫能跑兩天”。不過,楊金華同時指出,目前價格問題是制約氫能源汽車發(fā)展的主要因素,“按標方計算,價格是天然氣的1.5倍”。此外,購車成本高也制約著氫能源汽車的發(fā)展。
實際上,成本問題不僅制約氫能源汽車發(fā)展,同時也是大多燃料電池汽車發(fā)展的阻礙。中國汽車工程學會2016年10月發(fā)布的燃料電池汽車技術路線圖中提出,2020年燃料電池乘用車的成本將低于30萬元,2023年將低于20萬元,2030年將低于18萬元。而目前國內燃料電池乘用車僅有少量上了工信部目錄,且未給出明確售價,相關車型的估計成本在40萬~50萬元,雖然國家給予燃料電池乘用車最高20萬元的補貼,但其成本仍較高。
技術“制伏”安全隱患
除購車成本較高外,因氫能源汽車產業(yè)鏈發(fā)展不完善,導致其供能體系亦存在諸多問題:如加氫站數(shù)量不多導致加氫困難、氫能源汽車推廣數(shù)量不多導致加氫站盈利存困難、氫氣純化、儲運等技術仍待提升。
對此,四川省天然氣投資有限責任公司總經理張英俊在會后接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,造成上述問題的原因之一在于我國發(fā)展氫能源汽車起步較晚,國外如日本等國家早已開始研發(fā)該項技術。
張英俊表示,要克服這些問題,需要全產業(yè)鏈從上游到下游協(xié)同推進行業(yè)發(fā)展,包括技術的攻克、基礎設施的配套等。協(xié)同推進后,用戶方面就會有直觀體驗,用戶會發(fā)現(xiàn)駕駛乘用氫能源汽車很方便,而且氫燃料相比鋰電池在續(xù)航里程、電池處理等方面都有優(yōu)勢。
據(jù)張英俊透露,下一步,四川省天然氣投資有限責任公司計劃成立氫能源方面的相關公司,聯(lián)合相關科研院所成立創(chuàng)新中心,對重點領域、關鍵技術進行攻克。攻克技術后,會繼續(xù)對技術進行產業(yè)化推廣,“下一步也不排除會做氫能源汽車的可能”。
除技術領域外,氫能源汽車的安全性也是人們關注的焦點之一。對此,張英俊指出,上世紀的時候,人們提到氧氣都覺得很可怕,但現(xiàn)在氧氣已實現(xiàn)應用。實際上,氫氣也沒那么可怕。當然,如果在密閉環(huán)境下,并到達一定溫度,也可能有一定風險,但已有相關技術標準來“制伏”它,只要按照標準來就一點也不危險。
免責聲明:
1、本站部分文章為轉載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對其準確性、完整性、及時性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、中金普華產業(yè)研究院一貫高度重視知識產權保護并遵守中國各項知識產權法律。如涉及文章內容、版權等問題,我們將及時溝通與處理。