國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于有效發(fā)揮政府性融資擔(dān)?;鹱饔们袑?shí)支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)???
2月20日訊 日前,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于有效發(fā)揮政府性融資擔(dān)?;鹱饔们袑?shí)支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)。針對當(dāng)前融資擔(dān)保行業(yè)存在的業(yè)務(wù)聚焦不夠、擔(dān)保能力不強(qiáng)、銀擔(dān)合作不暢、風(fēng)險分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制有待健全等問題,意見提出了包括堅持聚焦支小支農(nóng)融資擔(dān)保主業(yè),切實(shí)降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本,構(gòu)建政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共同參與、合理分險的銀擔(dān)合作機(jī)制,加強(qiáng)合作和資源共享,優(yōu)化監(jiān)管考核機(jī)制等相關(guān)措施。
《意見》明確,要聚焦重點(diǎn)對象。各級政府性融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)要重點(diǎn)支持單戶擔(dān)保金額500萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體,優(yōu)先為貸款信用記錄和有效抵質(zhì)押品不足但產(chǎn)品有市場、項(xiàng)目有前景、技術(shù)有競爭力的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資提供擔(dān)保增信。國家融資擔(dān)?;鸷褪〖墦?dān)保、再擔(dān)?;?/span>(機(jī)構(gòu))要積極為符合條件的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)提供再擔(dān)保,向符合條件的擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)注資,充分發(fā)揮增信分險作用。不得為防止資金閑置而降低合作條件標(biāo)準(zhǔn),不得為追求穩(wěn)定回報而偏離主業(yè)。
《意見》規(guī)定,各級政府性融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)要在可持續(xù)經(jīng)營的前提下,適時調(diào)降再擔(dān)保費(fèi)率,引導(dǎo)合作機(jī)構(gòu)逐步將平均擔(dān)保費(fèi)率降至1%以下。國家融資擔(dān)?;鹪贀?dān)保業(yè)務(wù)收費(fèi)一般不高于省級擔(dān)保、再擔(dān)保基金(機(jī)構(gòu)),單戶擔(dān)保金額500萬元以上的再擔(dān)保業(yè)務(wù)收費(fèi),原則上不高于承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任的0.5%,單戶擔(dān)保金額500萬元及以下的再擔(dān)保業(yè)務(wù)收費(fèi),原則上不高于承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任的0.3%。銀擔(dān)合作各方要協(xié)商確定融資擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險分擔(dān)比例。原則上國家融資擔(dān)?;鸷豌y行業(yè)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任比例均不低于20%,省級擔(dān)保、再擔(dān)?;?/span>(機(jī)構(gòu))承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任比例不低于國家融資擔(dān)保基金承擔(dān)的比例。國家融資擔(dān)?;鹨苿优c全國性銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的“總對總”合作,引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大分支機(jī)構(gòu)審批權(quán)限并在授信額度、擔(dān)保放大倍數(shù)、利率水平、續(xù)貸條件等方面提供更多優(yōu)惠。
與此同時,《意見》指出,要逐級放大增信效應(yīng)??h級以上地方人民政府要落實(shí)政府性融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的屬地管理責(zé)任和出資人職責(zé),推進(jìn)社會信用體系建設(shè),各級政府性融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)要充分發(fā)揮信用中介作用,針對小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體的信用狀況和個性化融資需求,提供融資規(guī)劃、貸款申請、擔(dān)保手續(xù)等方面的專業(yè)輔導(dǎo),并加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和案例宣傳,不斷增強(qiáng)融資服務(wù)能力。
《意見》針對當(dāng)前我國融資擔(dān)保行業(yè)存在的業(yè)務(wù)聚焦不夠、擔(dān)保能力不強(qiáng)、銀擔(dān)合作不暢、風(fēng)險分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制有待健全等問題,明確了相關(guān)舉措。
一是堅持聚焦支小支農(nóng)融資擔(dān)保主業(yè)。各級政府性融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)要主動剝離政府債券發(fā)行和政府融資平臺融資擔(dān)保業(yè)務(wù),不斷提高支小支農(nóng)擔(dān)保業(yè)務(wù)規(guī)模和占比,重點(diǎn)支持單戶擔(dān)保金額500萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體。
二是切實(shí)降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本。政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)堅持準(zhǔn)公共定位,不以營利為目的,在可持續(xù)經(jīng)營的前提下,保持較低費(fèi)率水平。國家融資擔(dān)?;鹪贀?dān)保業(yè)務(wù)收費(fèi)一般不高于省級擔(dān)保、再擔(dān)?;?/span>(機(jī)構(gòu)),引導(dǎo)合作機(jī)構(gòu)逐步將平均擔(dān)保費(fèi)率降至1%以下。
三是構(gòu)建政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共同參與、合理分險的銀擔(dān)合作機(jī)制。原則上國家融資擔(dān)?;鸷豌y行業(yè)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任比例均不低于20%,省級擔(dān)保、再擔(dān)?;?/span>(機(jī)構(gòu))承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任比例不低于國家融資擔(dān)?;鸪袚?dān)的比例。
四是加強(qiáng)合作和資源共享,優(yōu)化監(jiān)管考核機(jī)制。國家融資擔(dān)?;鸷褪〖墦?dān)保、再擔(dān)?;?/span>(機(jī)構(gòu))要推行統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和管理要求,市、縣融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要主動對標(biāo),提高業(yè)務(wù)對接效率。金融管理部門要實(shí)施差異化監(jiān)管措施,適當(dāng)提高對擔(dān)保代償損失的監(jiān)管容忍度。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和融資擔(dān)保、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)要健全內(nèi)部考核激勵機(jī)制,提高支小支農(nóng)業(yè)務(wù)考核指標(biāo)權(quán)重。
免責(zé)聲明:
1、本站部分文章為轉(zhuǎn)載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對其準(zhǔn)確性、完整性、及時性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、中金普華產(chǎn)業(yè)研究院一貫高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并遵守中國各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)法律。如涉及文章內(nèi)容、版權(quán)等問題,我們將及時溝通與處理。
- 1 華為數(shù)字能源助力加快“光儲充用”一體化規(guī)?;瘧?yīng)用
- 2 縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難點(diǎn)如何破局
- 3 企業(yè)數(shù)字化建設(shè)助力節(jié)能減碳
- 4 “可再生能源3倍”目標(biāo)要求到2030年,全球可再生能源裝機(jī)容量至少達(dá)到1.1萬吉瓦
- 5 整體來看,我國生物天然氣產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段
- 6 5G與各行各業(yè)深度融合,助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)
- 7 公交純電動化是大勢所趨
- 8 磷酸鐵鋰電池正在海外市場逐漸“起勢”
- 9 水資源不足或降水不確定性成氫能發(fā)展瓶頸
- 商業(yè)計劃書
- 可行性研究報告