“史上最嚴(yán)停牌新規(guī)”來(lái)了,引導(dǎo)市場(chǎng)向停牌亂象說(shuō)“不”?
近日出臺(tái)的“史上最嚴(yán)停牌新規(guī)”備受市場(chǎng)關(guān)注。證監(jiān)會(huì)上市部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,隨著細(xì)則的完善出臺(tái),上市公司將更加審慎地對(duì)待停復(fù)牌,完善自己的公司治理,從而推動(dòng)上市公司質(zhì)量整體提升。
該負(fù)責(zé)人表示,停牌新規(guī)是在資本市場(chǎng)系列改革的基礎(chǔ)上推出的,有助于市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)真實(shí)價(jià)格,保障投資者的公平交易權(quán)。業(yè)界認(rèn)為,“史上最嚴(yán)停牌新規(guī)”來(lái)了,正式出臺(tái)后有望根治A股市場(chǎng)上“隨意停”“任性停”“長(zhǎng)期停”的亂象,引導(dǎo)市場(chǎng)向停牌亂象說(shuō)“不”。
“以不停牌為原則、停牌為例外,短期停牌為原則、長(zhǎng)期停牌為例外,間斷性停牌為原則、連續(xù)性停牌為例外。”證監(jiān)會(huì)6日發(fā)布相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn),劍指困擾A股市場(chǎng)多年的任性停牌亂象。僅僅半月余,滬深交易所開(kāi)始對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)指引公開(kāi)征求意見(jiàn)。
兩大交易所發(fā)布的指引從減少停牌事由、壓縮停牌期限、強(qiáng)化信息披露、完善停復(fù)牌監(jiān)管等角度著手,對(duì)上市公司停復(fù)牌業(yè)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)范。
相關(guān)指引的征求意見(jiàn)稿明確,僅允許以股份支付方式支付交易對(duì)價(jià)的重組停牌,且停牌時(shí)間不超過(guò)10個(gè)交易日;籌劃控制權(quán)變更、要約收購(gòu)等停牌時(shí)間不超過(guò)5個(gè)交易日;例外事項(xiàng)停牌時(shí)間原則上不超過(guò)25個(gè)交易日。籌劃不涉及發(fā)行股份的重組、非公開(kāi)發(fā)行股票、對(duì)外投資、簽訂重大合同等事由,將不再停牌。
隨著監(jiān)管部門(mén)釋放從嚴(yán)治理任性停牌的信號(hào),A股市場(chǎng)停牌“生態(tài)”出現(xiàn)明顯變化。市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至26日A股停牌公司數(shù)量為32家,不到全部上市公司數(shù)量的1%。因“涉及重大事項(xiàng)”停牌的銀億股份,因未能按要求回復(fù)深交所發(fā)出的問(wèn)詢函、關(guān)注函和監(jiān)管函,20日被強(qiáng)制復(fù)牌,成為A股市場(chǎng)上首例,也不可避免地“迎來(lái)”持續(xù)下跌。
“上市公司的股價(jià)是存在比價(jià)效應(yīng)的,在其他上市公司股價(jià)下跌的背景下,停牌的上市公司復(fù)牌后,補(bǔ)跌往往變得不可避免。如果把停復(fù)牌制度作為避免公司股價(jià)下跌的‘擋箭牌’,往往會(huì)積累個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)。”業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析,借助于停牌規(guī)避股價(jià)下跌帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),成功的案例很少見(jiàn)。例如,2015年股市異常波動(dòng)中出現(xiàn)千股停牌,但復(fù)牌的個(gè)股亦紛紛補(bǔ)跌。
證監(jiān)會(huì)上市部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一般來(lái)說(shuō)上市公司停牌主要為了保證信批公平與提示重大風(fēng)險(xiǎn)等。然而,在A股市場(chǎng)中停復(fù)牌的功能不斷被“加碼”:防范內(nèi)幕交易、信息保密、發(fā)行鎖價(jià)甚至是規(guī)避下跌……“既增加了市場(chǎng)交易阻力,也弱化了市場(chǎng)的流動(dòng)性”。
該負(fù)責(zé)人說(shuō),隨著資本市場(chǎng)并購(gòu)重組等制度的改革,優(yōu)化了市場(chǎng)化定價(jià)和調(diào)價(jià)機(jī)制、簡(jiǎn)化了重組預(yù)案的披露內(nèi)容,為治理停牌亂象、升級(jí)停牌制度打下基礎(chǔ)。停牌制度的完善,堅(jiān)持了資本市場(chǎng)市場(chǎng)化改革,切實(shí)保障了投資者的交易權(quán),同時(shí)也為防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)奠定了基礎(chǔ)。
免責(zé)聲明:
1、本站部分文章為轉(zhuǎn)載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對(duì)其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、中金普華產(chǎn)業(yè)研究院一貫高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并遵守中國(guó)各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。如涉及文章內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,我們將及時(shí)溝通與處理。
- 1 華為數(shù)字能源助力加快“光儲(chǔ)充用”一體化規(guī)?;瘧?yīng)用
- 2 縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難點(diǎn)如何破局
- 3 企業(yè)數(shù)字化建設(shè)助力節(jié)能減碳
- 4 “可再生能源3倍”目標(biāo)要求到2030年,全球可再生能源裝機(jī)容量至少達(dá)到1.1萬(wàn)吉瓦
- 5 整體來(lái)看,我國(guó)生物天然氣產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段
- 6 5G與各行各業(yè)深度融合,助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)
- 7 公交純電動(dòng)化是大勢(shì)所趨
- 8 磷酸鐵鋰電池正在海外市場(chǎng)逐漸“起勢(shì)”
- 9 水資源不足或降水不確定性成氫能發(fā)展瓶頸
- 商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 可行性研究報(bào)告