文化和旅游部的成立 帶來新的發(fā)展契機(jī)
用魅力文化詮釋旅游,以特色旅游傳播文化
按照中共中央近日印發(fā)的《深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》,文化部、國家旅游局進(jìn)行職責(zé)整合,組建文化和旅游部,作為國務(wù)院組成部門,不再保留文化部、國家旅游局。文化和旅游的融合,隨之成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。如何用獨(dú)特的文化內(nèi)涵和文化魅力詮釋旅游,又如何用旅游更好地傳播特色文化、提升文化軟實(shí)力,值得探索。
一、文化遺產(chǎn)類景區(qū)成為熱點(diǎn)
堯都平陽陶寺考古成果展、臺北堯都文化旅游節(jié)推介會、全球華人祭拜堯帝大典、堯文化高峰論壇、《堯頌》演出……6月9日至15日,首屆堯都文化旅游節(jié)在山西臨汾市堯都區(qū)舉行。堯都區(qū)位于山西省中南部,地處汾渭平原汾河谷地核心地帶,晉、陜、豫黃河金三角中心,遺存有堯廟、堯陵、堯居等豐富的堯文化旅游資源。臨汾市委常委、堯都區(qū)委書記陳綱說,通過舉辦堯都文化旅游節(jié),深入挖掘堯文化蘊(yùn)含的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范,實(shí)現(xiàn)時(shí)代要求與歷史傳承的有機(jī)結(jié)合和繼承創(chuàng)新,讓堯文化展現(xiàn)出魅力和風(fēng)采,讓更多的人領(lǐng)略堯文化豐富的歷史內(nèi)涵。
近年來,依托文物、建筑群、遺址等文化遺產(chǎn),通過節(jié)慶、研討、演出、展覽、交流合作等形式,各地紛紛借助文化遺產(chǎn)地,打造文化名片。北京大學(xué)中文系教授張頤武表示,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就會存在一定的文化焦慮,挖掘當(dāng)?shù)氐奈幕瘻Y源、文化古跡成為內(nèi)在動力和需求。
文化和旅游部的成立,也帶來新的發(fā)展契機(jī)。隨著我國旅游休閑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文化遺產(chǎn)的優(yōu)勢日漸凸顯,文化遺產(chǎn)地?fù)碛胸S厚的文化資源,成為文化和旅游深度融合的良好載體。中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會理事長童明康說,文化遺產(chǎn)和旅游是一種相互包容、相互融合、共同繁榮的關(guān)系。文化遺產(chǎn)需要旅游實(shí)現(xiàn)和發(fā)揮其價(jià)值,而旅游需要文化遺產(chǎn)作為它的資源。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年文化遺產(chǎn)類景區(qū)總體預(yù)訂情況呈火熱態(tài)勢,同比2016年增長高達(dá)1.3倍。游客出行高峰期集中于下半年,8月與10月客流量達(dá)到頂峰,分別占全年旅客流量的15.52%和16.30%。2018年1-5月,赴世界文化遺產(chǎn)類景區(qū)出游人次較去年同期增長17%,文化遺產(chǎn)類景區(qū)已經(jīng)成為新的熱點(diǎn)。
二、保護(hù)和利用的關(guān)系成為焦點(diǎn)
作為人類罕見的、目前無法替代的“財(cái)富”,被聯(lián)合國教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會確認(rèn)的世界遺產(chǎn),更是成為旅游的熱門。目前,我國擁有世界遺產(chǎn)52處。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,黃山、峨眉山、故宮、長城、都江堰、南岳衡山、明孝陵、秦始皇陵兵馬俑、四川大熊貓棲息地、鼓浪嶼成為國內(nèi)最受歡迎的十大世界遺產(chǎn)景區(qū)。
然而,在文化遺產(chǎn)類景區(qū)火爆背后,安全、管理等問題也被一再提及。有專家指出,在文化遺產(chǎn)地的保護(hù)中,火災(zāi)對文物本體造成的損害尤為嚴(yán)重。尤其到節(jié)假日期間,客流、人流的增大為安全事故埋下了隱患。國家文物局披露,2017年,全國發(fā)生文物火災(zāi)事故共17起,其中,全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位6起,電氣引起的3起,用火管理不善引起的1起。究其原因,一些文物單位疏于管理,文物消防安全責(zé)任落實(shí)不到位;電氣火災(zāi)隱患十分突出,整改工作不到位、不徹底;一些單位依然存在售賣和燃燒超標(biāo)準(zhǔn)香燭的行為;一些地方消防設(shè)備設(shè)施配置不規(guī)范,日常巡查演練不到位。文化遺產(chǎn)地的安全問題,需要引起各方的重視。
另一方面,在利用文化遺產(chǎn)地的過程中,也出現(xiàn)了開發(fā)過度、無序管理等問題。近年來,鳳凰古城、麗江古城就相繼被曝過度開發(fā),影響了游客的體驗(yàn),也影響了當(dāng)?shù)氐奈幕放啤?
中山大學(xué)旅游學(xué)院教授張朝枝說,文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游的矛盾碰撞主要表現(xiàn)在幾個(gè)層面,一是旅游性碰撞,即游客的旅游活動對文化遺產(chǎn)造成的影響,如亂刻亂畫、亂扔垃圾、超載等;二是管理性碰撞,主要是指由于管理手段與方法不當(dāng)造成的遺產(chǎn)保護(hù)問題,如清潔、清洗、維護(hù)方法不當(dāng);三是開發(fā)性問題,主要是指對遺產(chǎn)及其周邊環(huán)境的開發(fā)建設(shè)造成的毀滅性破壞;四是觀念碰撞,主要是指利用方式與遺產(chǎn)保護(hù)的價(jià)值觀差異導(dǎo)致的文化遺產(chǎn)利用矛盾。這幾個(gè)問題在旅游發(fā)展的不同階段有著不同的表現(xiàn)形式,但其中遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)識的矛盾碰撞貫穿始終。
三、探索文化和旅游融合標(biāo)準(zhǔn)成為重點(diǎn)
近日,中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會秘書處致函聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心,正式推薦良渚古城遺址作為2019年世界文化遺產(chǎn)申報(bào)項(xiàng)目。在良渚古城考古發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,借勢文化遺產(chǎn)地保護(hù),良渚遺址培育發(fā)展以文化創(chuàng)意、規(guī)劃設(shè)計(jì)為主體的零污染產(chǎn)業(yè),良渚遺址周邊現(xiàn)已建成3個(gè)特色園區(qū),除了旅游小鎮(zhèn)良渚文化村,還有展示良渚文化的良渚博物院,聚集文創(chuàng)產(chǎn)品和工業(yè)設(shè)計(jì)的夢棲小鎮(zhèn)。昔日的采石場、化肥廠所在地,如今已成為國家AAAA級旅游景區(qū)。浙江文物考古研究所所長劉斌說,良渚古城遺址的考古實(shí)踐證明,遺址保護(hù)必須得到政府支持、法律保障和資金保證。
在文化和旅游深度融合的背景下,突破以往“機(jī)票+酒店+門票”的簡單旅游概念,文化遺產(chǎn)地增加了很多休閑娛樂產(chǎn)品。全國各地也紛紛加快資本運(yùn)作,完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條。山西加快推動文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展,千歲國際實(shí)業(yè)集團(tuán)將文旅實(shí)體項(xiàng)目通過合理架構(gòu)進(jìn)行填充,實(shí)現(xiàn)整體主板上市。河南發(fā)布旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級行動方案,洛陽旅發(fā)集團(tuán)加快上市。中國旅游協(xié)會名譽(yù)副會長王軍認(rèn)為,近年來,旅游經(jīng)濟(jì)快速增長,產(chǎn)業(yè)格局日趨完善,市場規(guī)模品質(zhì)同步提升,而文化旅游公司的上市,將加快引領(lǐng)文旅融合。
與此同時(shí),文化遺產(chǎn)的保護(hù)也被一再強(qiáng)調(diào)。清華大學(xué)國家遺產(chǎn)中心主任呂舟說,文化遺產(chǎn)保護(hù)語境下的文化旅游活動,必須強(qiáng)調(diào)對遺產(chǎn)的保護(hù)?!皬目沙掷m(xù)發(fā)展的角度,應(yīng)當(dāng)有效管理旅游活動的規(guī)模。在研究和評估遺產(chǎn)地空間承載力的同時(shí),應(yīng)積極推動遺產(chǎn)地社會和文化承載力的研究和評估。文化旅游活動本身是對遺產(chǎn)價(jià)值的傳播,改善和不斷提高旅游體驗(yàn)的品質(zhì),是促進(jìn)遺產(chǎn)地價(jià)值傳播的積極方式。旅游應(yīng)當(dāng)尊重遺產(chǎn)地社區(qū)的權(quán)利,鼓勵平等的文化交流,加強(qiáng)遺產(chǎn)地社區(qū)的文化自信和自豪?!?
在這個(gè)過程中,如何處理好文化遺產(chǎn)和利益相關(guān)方的關(guān)系值得思考。作為中國世界遺產(chǎn)中的活態(tài)文化遺產(chǎn),云南哈尼梯田特別注重保護(hù)利益相關(guān)方,將如何改善百姓生活貫穿全過程,對82個(gè)傳統(tǒng)村落實(shí)施保護(hù),政府與專業(yè)機(jī)構(gòu)密切合作,鼓勵村民用傳統(tǒng)材料修繕蘑菇房,同時(shí)對內(nèi)部進(jìn)行適當(dāng)改造,滿足村民改善居住條件的要求;對于部分不協(xié)調(diào)民居,通過編制規(guī)劃納入未來逐步整改的范疇,或者進(jìn)行外立面適度改造,盡可能保留建筑功能。
從中國長城、北京故宮等被列入世界遺產(chǎn)算起,中國的申遺之路已經(jīng)走過30多年。在世界遺產(chǎn)數(shù)量不斷增多的同時(shí),保護(hù)文化遺產(chǎn)的觀念也不斷深入。
張朝枝指出,文化遺產(chǎn)與旅游融合,還可以從以下3方面去努力:一是建立包容的遺產(chǎn)價(jià)值觀,即要尊重專家的遺產(chǎn)價(jià)值判斷,也要充分理解各利益相關(guān)者對遺產(chǎn)價(jià)值的訴求,特別是要尊重遺產(chǎn)真正的主人即社區(qū)居民的遺產(chǎn)價(jià)值理解與訴求;二是要建立遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的共識,要充分認(rèn)識到遺產(chǎn)保護(hù)國際準(zhǔn)則的動態(tài)性與多元化,不必過分教條化遵照國際準(zhǔn)則,要立足中國國情與社會主義核心價(jià)值觀,建立遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則;三是要增強(qiáng)遺產(chǎn)利益相關(guān)者的文化認(rèn)同,增強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任感,增強(qiáng)文化自信。
中金普華產(chǎn)業(yè)研究院觀點(diǎn):
如何在文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用之間達(dá)成平衡,需要凝聚政府、社會、民眾等各方智慧。保護(hù)和利用并不是一對矛盾,而是一種相輔相成的關(guān)系。如果處理好了,既可以促進(jìn)文化遺產(chǎn)的保護(hù),又可以發(fā)揮文化遺產(chǎn)應(yīng)有的社會、文化、經(jīng)濟(jì)、情感等價(jià)值,也可以讓文化遺產(chǎn)更好地傳遞給子孫后代。
免責(zé)聲明:
1、本站部分文章為轉(zhuǎn)載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、中金普華產(chǎn)業(yè)研究院一貫高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并遵守中國各項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)法律。如涉及文章內(nèi)容、版權(quán)等問題,我們將及時(shí)溝通與處理。