創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新代表中國(guó)新經(jīng)濟(jì)未來(lái)

創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新在政府的引導(dǎo)下，被市場(chǎng)炒得火熱?？墒怯姓l(shuí)冷靜想過(guò)，初創(chuàng)企業(yè)剛剛誕生的時(shí)候，其自身的機(jī)體功能“有效資產(chǎn)”并沒(méi)有形成，也沒(méi)有自我的造血能力，更談不上免疫力了，來(lái)自于企業(yè)機(jī)體之外市場(chǎng)環(huán)境的各種狂風(fēng)暴雨，必然對(duì)其弱小的身軀帶來(lái)多種防不勝防的侵蝕和傷害，發(fā)育不良是極為普遍的現(xiàn)象，這些是導(dǎo)致夭折，創(chuàng)業(yè)失敗的根本原因。各家的孩子自家養(yǎng)，社會(huì)也有幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)等公共服務(wù)設(shè)施配套，反觀我們每個(gè)人的誕生、成長(zhǎng)，直到進(jìn)入社會(huì)工作，自食其力，自我生存和發(fā)展是有一套多年形成的社會(huì)保障機(jī)制的。

那么針對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新這些代表中國(guó)新經(jīng)濟(jì)未來(lái)數(shù)量龐大的初創(chuàng)企業(yè)項(xiàng)目的社會(huì)保障機(jī)制又在哪里呢?的確幾乎所有的“雙創(chuàng)”企業(yè)項(xiàng)目都是基于商業(yè)行為的欲望而誕生的，雖然在政府政策主導(dǎo)下各地出現(xiàn)了許多類型的孵化器平臺(tái)和科創(chuàng)園區(qū)，創(chuàng)投和風(fēng)投機(jī)構(gòu)也發(fā)展迅速，但真實(shí)的客觀情況卻是這些“雙創(chuàng)企業(yè)”的生存和發(fā)展仍然還處于自生生滅的原始生態(tài)環(huán)境之中，大家遵循的是叢林法則，為了生存沒(méi)有規(guī)則、沒(méi)有道德、沒(méi)有良知，人情淡漠，更沒(méi)有信仰，只有坑蒙拐騙，爾虞我詐。甚至出現(xiàn)了所謂“自古真情留不住，唯有套路得人心”現(xiàn)象的流行，從而更加導(dǎo)致市場(chǎng)混亂的局面。信用社會(huì)體系的崩塌，金融改革的遲緩，效率低下，人人自危，人們的焦慮不安情緒蔓延。我們還是那句話，危機(jī)危機(jī)，越危越機(jī)，市場(chǎng)的無(wú)效，正是時(shí)勢(shì)造英雄的大好時(shí)機(jī)。

在這樣的時(shí)代金融本質(zhì)上是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的，貨幣增量的傳導(dǎo)機(jī)制基本失效，金融也該到了再定義的時(shí)候了，那么金融該如何支持“雙創(chuàng)”企業(yè)項(xiàng)目或者實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢?我們認(rèn)為應(yīng)該從三個(gè)維度上來(lái)界定。

第一個(gè)：維度是信用，即讓金融資源真正發(fā)揮到最有信用場(chǎng)景的邏輯當(dāng)中，幫助有信用的企業(yè)在資本市場(chǎng)上獲得融資;

第二個(gè)：維度是風(fēng)險(xiǎn)，金融在交易過(guò)程中發(fā)揮評(píng)估度量風(fēng)險(xiǎn)的功能，金融科技有助于市場(chǎng)更加清晰準(zhǔn)確的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)，從而化解、交易、隔離風(fēng)險(xiǎn);

第三個(gè)：維度是成本，金融科技通過(guò)實(shí)現(xiàn)去中心化，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的自信用，降低金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易成本。